Muchos editoriales de la revista Vivienda hace años que intentan transmitir, a los responsables de llevar a adelante las acciones políticas de nuestra Argentina, la idea de asumir definitivamente como Política de Estado las obras prioritarias que a corto plazo se necesitan realizar en diversas áreas. Entre ellas se encuentra el Saneamiento de la Cuenca Hídrica Matanza-Riachuelo, materia pendiente si las hay que lleva ya casi dos años desde aquél fallo histórico de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el que se condenó a los tres gobiernos a hacerse cargo de las obras. A raíz de ello, la Fundación Greenpeace (uno de los cinco miembros del Cuerpo Colegiado establecido por la CSJN) lanzó un comunicado de prensa donde realizó un breve y completo informe sobre el triste panorama actual que no hace más que reflejar la constante inacción de los organismos responsables para iniciar de una vez por todas los trabajos para un real y definitivo saneamiento de la Cuenca.

Cumplimos con la premisa de no abandonar el seguimiento de estos temas por los que bregamos para su ejecución, y nos cabe hacernos una pregunta al respecto: ¿qué camino se debe tomar si un fallo de la Corte Suprema de Justicia de tales características no basta para obligar definitivamente la ejecución de tan importante obra? Sí, nos quedamos sin respuestas una vez más.

COMUNICADO:

“EL CUERPO COLEGIADO EXIGE EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO”

A 20 meses del histórico fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el cual se condenó al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a sanear el Riachuelo, el Defensor del Pueblo de la Nación, y las organizaciones que conforman el Cuerpo Colegiado (Greenpeace, FARN, Asociación Vecinos de la Boca, Asociación Ciudadana por los Derechos Humanos y CELS) evaluaron la gestión de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y denunciaron el incumplimiento del fallo.

El informe presentado por el Cuerpo Colegiado, organismo establecido por la CSJN para el fortalecimiento de la participación ciudadana en el cumplimiento de la sentencia, evaluó las acciones del Plan Integral de Saneamiento de la Cuenca Matanza Riachuelo, realizadas por la ACUMAR hasta diciembre de 2009 y concluyó que las obligaciones y plazos previstos en su mayoría no han sido cumplidos y que no se han registrado avances significativos.

Entre las críticas se destaca la ineficiencia de la ACUMAR, que a tres años de su creación, no ha logrado ejercer su rol como organismo de coordinación interjurisdiccional, y no ha podido implementar políticas a nivel de cuenca hídrica con metas y plazos concretos. Esta situación que se agravó por la debilidad institucional, evidenciada a partir del constante recambio de autoridades y funcionarios del organismo, repercute en la falta de continuidad en las tareas emprendidas. “Hay demasiada planificación y poca acción. Además todavía no contamos con indicadores que nos permitan medir los avances de gestión”, manifestó Consuelo Bilbao de la Unidad Política de Greenpeace.

Entre los incumplimientos evaluados, Greenpeace destaca lo sucedido con el componente de Control Industrial. Aunque el fallo obliga a inspeccionar en 30 días todas las industrias de la Cuenca luego de 17 meses sólo se ha supervisado cerca del 20% de los 4103 establecimientos relevados por ACUMAR -número ampliamente menor que el indicado por otras fuentes de información- y a este ritmo recién para este año se lograría inspeccionar el total de las industrias tan sólo una vez. Por otra parte resulta preocupante la debilidad de la normativa adoptada para la recuperación y protección ambiental, que de no ser modificada no cumplirá con la manda judicial.

“Las metas de calidad de agua propuesta por ACUMAR, no contienen restricciones para sustancias peligrosas como por ejemplo los metales pesados, por lo que no será posible una real recomposición ambiental de la Cuenca ni siquiera a largo plazo”, argumentó Martín Prieto, director Ejecutivo de Greenpeace.

Para más información: Greenpeace Argentina, Zabala 3873, Tel.: 4551-8811

Hernán Topdjian, Depto. de Edición