Días atrás, integrantes de la Comisión Fiscalizadora de Obras Públicas creada por el Ministerio de Planificación e Infraestructura de la Nación mantuvieron una reunión en el IVUJ. En la oportunidad los representantes de la cartera evaluaron como satisfactorio el índice de obras públicas ejecutadas en la provincia durante este año, aunque el gremio de la construcción advirtió que los desembolsos efectuados por el gobierno central en materia de viviendas no alcanzaron a colmar las expectativas generadas por los anuncios efectuados a principios del período actual.

Durante el cónclave los distintos actores vinculados a la obra pública y a la construcción expusieron sus planteos y dieron a conocer sus inquietudes respecto a los planes y proyectos en ejecución y aquellos que están en vías de desarrollo. Para los enviados del Ministerio de Planificación de la Nación el nivel de obras realizadas en Jujuy a lo largo de este año fue altamente satisfactorio, aunque para el último eslabón de esta industria, conformada por los constructores y su gremio, el mayor flujo de obras fue volcada hacia la infraestructura.

El principal dirigente de la UOCRA Jujuy, José Luis Velázquez, señaló que las perspectivas de los constructores acerca de la ejecución de viviendas eran otras a comienzos de este período. Explicó que el plan de 700 viviendas no llegó a tener el vigor que prometía y que este aspecto es sensible para la actividad, ya que –ejemplificó- este tipo de obras triplica y hasta cuadriplica la absorción de fuentes de empleo respecto a una obra vial.

Ahondando en su análisis y buscando explicaciones a la situación, el gremialista opinó que en Jujuy se presentaron varios condicionamientos para alcanzar el ritmo y el volumen de obras que se necesitan. Algunos de ellos –dijo- fueron los problemas por la falta de terrenos, la presentación a destiempo de la documentación requerida por parte de algunas empresas constructoras, y la demora administrativa del IVUJ para agilizar algunos expedientes.

No obstante ello, reconoció que los informes analizados en esta reunión coinciden con la realidad que se refleja en los desembolsos y financiamientos otorgados por Nación para la ejecución de numerosas obras públicas. “Con relación a noviembre de 2012 hubo un índice de crecimiento en materia de viviendas e infraestructura, pero los números podrían haber sido mejores si aprovechábamos a nivel local el envión de Nación”, reflexionó.

En ese sentido, Velázquez manifestó que de no haber existido algunos contratiempos que se fueron sorteando en los últimos meses, el sector de la construcción tendría hoy por lo menos entre 3 y 4 mil trabajadores con plena ocupación, “en vez de los 2 mil que actualmente están en actividad”. “Por ello, estamos en condiciones de señalar desde la UOCRA que la mejora que hubo no fue la esperada”, puntualizó.

Cabe mencionar que la comisión creada por la cartera nacional tiene por objetivo fiscalizar el avance de las obras y la aplicación de los recursos financieros que se giran a la provincia para la ejecución de los distintos planes y proyectos de obras públicas.

Un dato alentador que brindó el sindicalista de la UOCRA es que si se pone en marcha en el 2014 la ejecución de 1.200 viviendas planificadas para Jujuy, “habrá muy buenas perspectivas para los constructores y sus familias”.

Por otra parte, en el transcurso de la reunión, los técnicos del organismo nacional ponderaron la aplicación en Jujuy del plan nacional denominado Procrear, para la construcción de viviendas particulares en función a créditos entregados a través de la ANSES. Este punto también fue observado por la UOCRA, quien valoró el sentido social de esta política habitacional del gobierno central, pero a la vez manifestó su postura crítica en cuanto a relación laboral precaria que genera la misma.

“Hay muchas viviendas que se están construyendo en la provincia mediante este método, pero la deficiencia del sistema queda evidenciado en la precarización laboral de los constructores que son contratados para este tipo de obras”, subrayó. Al mismo tiempo, precisó que los trabajadores se encuentran en una situación laboral inestable y esto les impide los beneficios que otorga un empleo formal, como ser los aportes previsionales y la obra social.

Por último, dijo que estos modelos de vivienda solucionan la problemática habitacional sólo en parte y que “la lenta reactivación de la obra pública provoca que muchos constructores en inactividad se vuelquen a estas obras resignando sus derechos, porque lo único que se controla desde Procrear es la utilización del dinero en la construcción de la vivienda objeto del crédito”, finalizó.