Actualidad › NoticiasClausuran 11 obras en Capital

Clausuran 11 obras en Capital

Comentarios: 5

Por graves fallas de seguridad

Intervino la Superintendencia de Riesgos del Trabajo a pedido de la UOCRA y las ART porque las faltas ponían en peligro a los trabajadores. Al crecer la construcción también suben las infracciones. Inspeccionaron 19 construcciones por denuncias
Ante las denuncias de la UOCRA y de las propias ART, la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) empezó a inspeccionar las obras en construcción denunciadas en la Ciudad. Y en pocos días se encontró con la “sorpresa” de que en el 58% de los casos tuvo que suspender o clausurar las obras por graves fallas en la seguridad laboral “que ponían en riesgo la salud y hasta la vida de los trabajadores”. Sobre 19 obras inspeccionadas, 11 fueron clausuradas.
“Las fallas más graves detectadas en las inspecciones realizadas son la falta de puesta a tierra de las instalaciones eléctricas, riesgos de caída de altura por falta de barandas, ausencia de pantallas de protección para evitar caída de materiales, carencia de puertas reglamentarias en el montacargas y riesgo de desmoronamiento de las paredes de las excavaciones”, le dijo el Superintendente Juan González Gaviola. Y aclaró que mientras se mantengan las clausuras, los trabajadores –un poco más de 300 asalariados– deben cobrar íntegramente sus salarios .
Ahora, hasta tanto no haya evidencias de que esas falencias fueron solucionadas y los contratistas garanticen el cumplimiento de las normas de seguridad, las obras seguirán suspendidas, afirmó González Gaviola.
La construcción es una de las actividades más riesgosas. Sobre 400.000 trabajadores registrados, y aunque viene en descenso, aún a nivel nacional el sector registra más de 60.000 accidentes laborales por año , de los cuales el 23% se producen en la Capital Federal. También es una de la actividades con más del 50% “en negro” y con falencias en la capacitación del personal.
En lo que va de este año, hay un aumento de los permisos de construcción, una recuperación del volumen de proyectos de construcción en la Ciudad y una mayor ocupación. Pero junto a ese incremento, hay también un aumento de los riesgos en materia laboral.
Así, las ART denunciaron a 367 obras en construcción en peligro por no cumplir ni con las normas de accidentes laborales ni con las recomendaciones de prevención expresadas por las mismas Aseguradoras. En tanto las denuncias de la UOCRA suman varios miles . Solamente en mayo el sindicato hizo 400 denuncias.
De acuerdo a la legislación, el poder de inspección es responsabilidad de cada una de las provincias o distritos, salvo en puertos, aeropuertos u obras públicas o que haya riesgo o peligro de siniestralidad. En esos casos, puede intervenir la Superintendencia.
“Las inspecciones confirmaron las denuncias, los riesgos y los peligros. Ahora vamos a ampliar las inspecciones a la Provincia de Buenos Aires y a Córdoba. Pero se necesita que las provincias activen sus inspecciones porque, a pesar de los avances, sigue existiendo una alta siniestralidad”, aseguró González Gaviola.
Por su parte, Mara Bettiol, de la Unión de ART informó que, durante 2010, en el sector de la construcción las Aseguradoras recibieron 151.002 avisos de inicio de obra. Sobre esa base, los “prevencionistas” (expertos en seguridad e higiene de las ART) hicieron 138.155 visitas que dieron lugar a 380.837 recomendaciones, entre medidas de prevención y de seguridad y 173.000 denuncias, que abarcan desde temas formales hasta riesgos graves.
Desde 1996, las empresas están obligadas a contratar en una ART un seguro de accidentes de trabajo. La tarifa del seguro depende del riesgo de la actividad, de la historia siniestral y de las medidas de prevención que adopte la empresa. Y aunque se trate de un cliente, la ART deben denunciar a la empresa que no cumple con las medidas acordadas.

Fuente: Clarín, 02/06

5 comentarios en Clausuran 11 obras en Capital

  1. 1

    ARQ. ALMAGRO JUAN JOSE:

    # 03/06/2011

    En la “Ciudad” de La Plata se darían una panzada, las situaciones que he visto y veo en los edificios de altura, no me lo cree nadie.
    La UOCRA (pata medina) lo único que hace es cometear a los contratistas.
    La Municipalidad lo único que hace es cobrar con el estacionamiento medido, cortar el pasto y pintar los cordones en algunos lugares, para la gilada. Hay una carencia y desinteres total con la señalización horizontal y vertical, se violan los semáforos, los automovilistas no respetan la velocidad, son bólidos, no respetan los peatones, no hay semáforos para cruces peatonales,etc……….La cartelería de propaganda política invadió la ciudad, se cuelgan o pegan en cualquier lado, etc……..Carga y descarga a cualquier hora, estacionamiento en doble fila…….
    Puedo escribir un libro.
    Saludos

  2. 2

    Claudio lopez:

    # 04/06/2011

    Coincido con el Arq. doy de la provinci y tambien todo por aca es un desastre ,pasa que el pais solo mira la capital, lo demas a solo 25 Km ya no existimos

  3. 3

    Rodolfo H. Romero:

    # 04/06/2011

    El 10/5 denuncié a la oficina receptora de denuncias de nuestro gobierno la demolición clandestina que se realiza en El Salvador 4804 y Gurruchaga 1692 sin cartel ni responsable profesional de la demolición total que se está llevando a cabo desde abril muy lentamente y a escondidas sin pantallas, sin cerco, sin protección a la via publica, sin permiso exhibido, sin scios cortados (ni gas), sin desratización, sin mínimas condiciones de seguridad para vecinos. Le remití a la DGFICO las imagenes junto con las denuncias del dia a dia y los avasallamientos, esta repartición no podrá recriminarme que frente a la solicitud de colaboración como vecino y ciudadano no le he prestado ayuda. Tengo aun esperanzas de que nuestro gobierno democratico tome cartas en el asunto y fiscalice. Un saludo.

  4. 4

    Rodolfo H. Romero:

    # 04/06/2011

    Algunas clausuras no se realizan. Porqué razón será?. Habrá vecinos de primera con cierta calificación y otros de segunda que debemos someternos a tratamientos discriminatorios??
    Conoceran nuestras autoridades que el derecho privado no puede invadir lo público, que lo que es de todos merece respeto, y que para esa función existe el estado regulador?. Sabrán que las reglamentaciones nos permiten convivir en una estructura artificial compleja como es la urbana y que no tiene que reinar la ley del mas fuerte?.

  5. 5

    Romulo Alejandro Ravinale:

    # 07/06/2011

    Como arqto, especializado en la revalorización de edificios historicos (UCA), conciente del patrimonio arquitectonico le correspondería a las autoridades municipales, nacionales y provinciales generar la cultura necesaria en la población para denunciar las demoliciones clandestinas (que se realizan los fines de semana)y aplicar las multas severisimas a los profesionales responsables que demuelen construcciones con valor arquitectonico previa catalogación de las mismas.

Dejar un comentario

Se pueden usar las siguientes etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Artículos Recientes

Artículos Más Vistos

Comentarios Recientes